Vem vinner fotbolls-VM 2026
Det började som ett vanligt snack om grupper och favoriter. Men ganska snabbt spårade diskussionen ur till något helt annat.
När panelen gick igenom VM-grupperna lag för lag kom självsäkerheten, och de hårda domarna.
- Efter den här videon behöver folk inte ens titta på VM, säger Weimer skämtsamt i början av sändningen.
Och kanske ligger det något i det. För när gruppspelet dissekeras i detalj kommer flera oväntade slutsatser upp till ytan.
Tufft för Sverige
En av de första stora snackisarna handlar om Sverige. Panelen är långt ifrån säker på att Blågult får en enkel resa vidare från gruppspelet. Tvärtom beskrivs gruppen som betydligt tuffare än många tror, och flera nationer pekas ut som potentiella skrällag.
– Sverige kan absolut få problem här, konstaterar Harrysson under genomgången av grupperna.
Samtidigt växer en annan tes fram under samtalet: att världens experter fortfarande underskattar afrikanska landslag.
Bättre än folk tror
Flera gånger återkommer diskussionen till lag som Ghana, Elfenbenskusten och Kongo. Enligt panelen är det nationer som har betydligt högre nivå än vad världsrankingen visar.
- Afrikanska lag är mycket bättre än folk tror, säger Mirza Skornja när Marocko, Ghana och Kongo diskuteras.
Framför allt Kongo nämns som ett lag som kan ställa till det för större nationer. Samma sak gäller Ghana, som beskrivs som ett av turneringens mest underskattade lag.
Norge splittrar panelen
Även Norge blir ett hett samtalsämne. Där går åsikterna isär. En del tror att laget kan gå långt, andra är betydligt mer tveksamma.
- Jag är nästan orolig att Norge är för bra i år, säger Harrysson som inte gillar att grannlandet just nu är rankat bättre än Sverige. Men samtidigt kommer kritik mot lagets stabilitet och motståndsnivå.
Det blir tydligt att Norge är ett av lagen som delar panelen mest inför mästerskapet.

Hur långt går Norge?
“Panama har en dopad ranking”
Det saknas inte heller hårda formuleringar.
Vid ett tillfälle sågas Panamas ranking totalt.
- Panama har en dopad ranking, säger Harrysson under diskussionen om världsrankingen.
Diskussionen fortsätter sedan kring hur mycket man egentligen kan lita på världsrankingen inför stora mästerskap. Flera lag anses vara felvärderade, både positivt och negativt.
Dödens grupper väntar
En annan stor punkt i genomgången är slutspelet och hur avgörande gruppvinnarna kan bli. Panelen återkommer flera gånger till risken för tidiga stormöten mellan stora nationer. Det gör att vissa grupper redan nu pekas ut som rena dödensgrupper.
– Det här kan bli helt brutalt i slutspelet, säger Mirza Skornja när slutspelsträdet diskuteras.
Och när scenarierna börjar staplas på varandra växer känslan: att VM kan bli betydligt mer kaotiskt än väntat.
“Nu behöver ingen se VM”
Mot slutet har panelen i princip räknat ut hela mästerskapet.
- Vilka som går vidare.
- Vilka som floppar.
- Och vilka som skräller.
Då kommer den sista kommentaren:
– Efter detta behöver du inte ens se VM, sammanfattar Weimer mot slutet.
Om det verkligen blir så återstår att se. Men en sak är säker: förväntningarna inför mästerskapet har redan börjat explodera.
Här kan du se hela avsnittet från VM-stugan:


