Grässpecialist vs chilenare

Innan jag får diverse obskyra mail från arga chilenare (troligtvis inte) p.g.a rubriksättningen och antagandet om att, Christian Garin, i det här fallet, och i synnerhet chilenare, inte kan spela tennis på en gräsbana, måste vi konstatera en sak.

Eysseric/Nys gjorde jobbet mot Dzumhur/Bozoljac och levererade andra raka segern för undertecknad. Otroligt skönt och välbehövligt. Nu fortsätter vi bara!

Kan grässpecialisten Nicolas Mahut göra jobbet här? Och är verkligen sydamerikaner så dåliga på gräs undrar ni säkert vid det här laget. Låt oss säga att de inte är jättevassa på underlaget. Och konstigt vore det. Folket ute i stugorna, som inte alls är uppdaterade kring tennisen och lever något annat konstigt liv, vet om att i sydamerika, där råder en grustradition. Vill jag tro.

Nog om det. Vi spelar våra slantar (6u) på Nicolas Mahut till 1.67 på William Hill. Ett spelvärt odds i mitt tycke då fransmannen som sagt är en grässpecialist, vilket hans 4 ATP-titlar vittnar om. Alla vunna på gräs.

Mahut hade en alldeles sjuklig gräsform 2015 och 2016 och just 2016 gick han till fjärderundan i Wimbledon. Nånstans där började hans mycket fina partnerskap med Herbert i dubbeln och idag är dem flerfaldiga GS-mästare. Kanske man ska klandra Herbert för att gräsformen pekat nedåt i singel för Mahut då?

Mahut är långtifrån formen som han hade på gräs när han var som bäst men han är och ska vara tillräckligt bra för att avhyvla Christian Garin, som är en utpräglad grusspecialist i grunden och totalt har spelat 5 gräsmatcher i sin karriär. Kvalade förresten in till Wimbledon förra året, Garin, men som sagt, Mahut ska i grunden vara ett par nivåer bättre än chilenaren på underlaget.

Mahut gräsrutin, den är inte helt fel den.

En plats i kvalfinalen till Wimbledon står på spel här. Må Mahut gå segrandes här.

Allez!